retour index 

G.I.P. des Calanques

de Marseille à Cassis

Compte rendu de la réunion ONF-GIP

13 mai 2004

En fin de réunion, participation de la FFME : Claude FULCONIS et JC GRAND, Président et Vice-président FFME CD 13.

Escalade

Les principes :

• Général, commun à toutes les activités : ne pas accroître les équipements dans le site classé,
• Particuliers à l’escalade :
  • Limiter l’impact sur le milieu, à partir du diagnostic Natura sur les habitats et les espèces ; dans les falaises, avifaune, plantes protégées ; dans les accès aux voies et les sorties, éboulis.
  • Réguler la fréquentation par des marches d’approches plus longues et privilégiant les « voies d’aventure » en respectant la tradition d’escalade dans les Calanques (esprit des lieux)

 retour index 

Les modalités :

• Faut-il autant de voies que le recensement actuel qui donne environ 2135 voies équipées ou « terrain d’aventure » ?
• Trois critères doivent guider les choix des voies équipées :
  • La valeur patrimoniale des habitats et des espèces dans la falaise et les accès,
  • La sécurité et la gestion de la fréquentation,
  • L’histoire des voies.
• Les voies « historiques » doivent être conservées en l’état, (désuétude, ou dé équipement)
• Un « numerus clausus » pourrait être instauré à partir d’un date de référence : soit ancien topoguide (1998), soit recensement GIP (2002).
• Les nouveaux équipements sont interdits et réprimés sauf exception, après accord du propriétaire, à partir de l’avis d’un comité ad hoc.
• De équiper un nombre conséquent de voies (Natura, fréquentation …) pour montrer la volonté de régulation.
• Reporter à début 2005 la publication du topoguide « escalade » en préparation sur participation financière de la FFME (50%) ; début 2005, les principes de gestion du DOCOB seront en cours.
• Travailler davantage avec les associations de protection de l’environnement : LPO, UDVN13, FIR, CEEP…

Les actions à mener :

• Courrier ONF/GIP au CD 13 de la FFME,
• Intéresser les élus (autres propriétaires), Ville de Marseille, Mme CARADEC, Conseil Général 13, M. OLMETA.
• Assurer une bonne coordination des positions des services techniques des propriétaires par une rencontre qui pourrait se tenir le 2 juin 2004.

Escalade et risques d’incendies (en saison estivale)

• Les propositions des professionnels sont inacceptables pour l’ONF : il ne peut y avoir de catégories : « grimpable exceptionnellement l’après midi les jours sans vent ».
• Le GIP va tenter d’évaluer la fréquentation des voies sur En VAU en Juillet et août 2004.

Rencontre avec la FFME :

• Proposition ONF/GIP :
  • Les principes ci-dessus,
  • Numerus closus à partir du topoguide de 98
  • Différer la sortie du topo jusqu’à début 2005 en se basant sur l’ancien pour l’instant.

• Point de vue FFME :
  • Suivre de plus près la fréquentation des voies : les effets de mode déplacent les grimpeurs, mais globalement, fréquentation stable…
  • Le dé équipement se fait tout seul par vieillissement des voies …
  • L’esprit des lieux (grimper sans équipement ?) n’est plus à la mode
  • Dans le nouveau topo, pas de nouveaux sites, mais des nouvelles voies : la mode est aux grandes voies
  • La course actuelle à l’équipement de nouvelles voies est le fait d’individuels non contrôlables (volonté de marquer le territoire)
  • Les dégradations en pied de falaise sont aussi le fait des randonneurs

• Proposition FFME :
  • Dé équipement difficile aujourd’hui, non compris…
  • Arrêter les équipements de voies à compter du 1° juillet 2004 à partir d’une communication FFME et mettre en œuvre la police des propriétaires.
  • Laisser sortir le topo à l’automne en y ajoutant des réserves sur la fermeture éventuelle de certains secteurs, (condition suspensive sous réserve du DOCOB, pour certains secteurs)
  • S’engager, dans les deux ans (avant fin 2005) à dé-équiper les voies choisies sur des critères précis, dans le cadre d’une négociation, avant la sortie du topo suivant.

Randonnée

Classement des voies :

• Sentiers de promenade comprenant des boucles courtes (moins de 2h)
• Sentiers sportifs plus difficiles, incluant des grandes randonnées (type GR)
• Sentiers Alpins, nécessitant l’usage des mains, de mains courantes éventuellement de cordes (assimilés à l’escalade), sentiers à dé baliser ; les câbles et équipement à retirer, éventuellement pose d’un ancrage type « Split ».

Décisions à venir :

• Sur les boucles, examen en détail avec l’ensemble des propriétaires, le 2 juin est envisageable,
• Modification du PDIPR et de la carte IGN, conforme au balisage,
• Associer la FFRP et mettre en cohérence le PDIPR avec les orientations du DOCOB.

Chasse

D’une manière générale, difficile d’intervenir sur les règles car interactions avec les autres sites et liaison politique directe.

Le GIP a réalisé un état des lieux à diffuser : chasseurs et propriétaires, puis membres du GIP.

Orientation des actions à mener :

• Rapprocher les chasseurs des autres usagers du massif,
• Entamer une réflexion sur les cultures cynégétiques et leur liaison avec la défense contre incendies (via le groupe « PIDAF »)

Divers

• Signalétique : reprendre l’initiative, en proposant des solutions pour les logos, et plusieurs esquisses.

• Débarquement à En VAU par les bateliers : au cours de la saison 2004 comptages précis des débarquements, en principe limités à 200 par jour ; ensuite décider de la révision du balisage (ZIEM)

• Surveillance du Cap Canaille : inspection générale de l’environnement en cours (MO GUTH en semaine prochaine), probable intervention préfectorale vis-à-vis des Eco gardes.

• Communication : préparation d’un courrier ONF/GIP sur En VAU destiné aux offices de tourisme, participation de l’ONF à la conférence de presse du 4 juin 2004

retour index